|
时尚是艺术吗？这老调在上周又重弹了，全赖卡尔•拉格斐（Karl Lagerfeld）对《电讯报》说了句：“我反对美术馆和展览搞时尚。某女士对我说‘我们艺术圈’云云，我就说：‘哦，你不再做女装了么？’而后莞尔一笑：‘你要以艺术家自居的话，就是二流的咧。’” 好多人都认定时尚不是艺术，不过满足人类穿衣蔽体的需要。作为商业元素，它需定期出新。在H&M和Macy’s这路商家的操控之下，是用以盈利的商品。而艺术，虽说也有商业的一面，但并不像时尚只是一时风靡，都来自艺术家的创造能量。 瓦维托斯虽不觉得自己是艺术家，却对ARTINFO称：“若创造，出新，突破界限——我便确信那是一种艺术。” 与这一论辩有关、与拉格斐的愿望相悖的是，如今时尚正愈来愈多地侵入艺术最神圣的殿堂——美术馆，比如去年大都会艺术博物馆的展览：“亚历山大•麦奎因：野性之美（Alexander McQueen: Savage Beauty）”，伊夫•圣•洛朗巡回回顾展，以及“让•保罗•高缇耶：行人到猫步（Fashion World of Jean Paul Gaultier: From the Sidewalk to the Catwalk”流动展，皆引得观者络绎，屡破纪录。 “这当然加剧了关于时尚是否是艺术的论辩，”瓦莱丽•斯蒂尔就此说。“你愈多在美术馆 展示时尚，就愈有各种直接或间接的有关那是否是艺术的争议。”尽管有好多人坚信时尚是艺术，想在这一领域中获得普遍任何和行业地位还远需努力。 “传统上，大家都接受某些文化产品属于艺术，比如早期大师的绘画，古典音乐，然后渐渐地，电影、摄影、爵士乐什么的也被接受和认可，如今时尚或许正处在被接受为艺术的过渡期，过渡即是远未完全实现，”斯蒂尔如是说。 对这一问题，永无确定的答案，双方的论战永远持续，或许最好的做法是相信艺术与时尚间 有着共生的关系——两个不同的实体，滋养彼此。 (责任编辑：卓艺梵程) |
